Diskuse
Trest smrti pro společnost
Děkujeme za pochopení.
P12a65v12e40l 94D37v79o47ř51á96k
Samozřejmě, tramvaják chce vraždit lidi, co si nekoupili jízdenku. Jako by mu nestačili ti, které sám přejel.
R58o38m58a16n 34K62o31z73e90l
Jsou známé případy, kdy doživotně odsouzení spáchali ve vězení sebevraždu....tedy doživotí je někdy horší trest než smrt.
M46i68l82a91n 55Š57ť90a93s46t68n31ý
Tak ony jsou známy případy, kdy někdo spáchal sebevraždu, a vůbec ve vězení neseděl.
R10a60d51k29a 43K96i38e24l59b39e52r59g16e34r59o19v85á
Každý, kdo je pro trest smrti, má povinnost čisté morálky. Ta je taková: Jsem pro trest smrti a v roli kata a toho, kdo tu exekuci vykoná ...reálně dotyčného pred všemi zabije, budu já.
Neboť jsem to já, kdo ho chci. A nepřenášim tuto zodpovědnost na nikoho. Já to vykonám.
Pak jsou věci možná i v jistém pořádku.
I43v12e40t60a 75K51o84l41á20ř20o53v49á
Emocionálně by se dalo s trestem (obecně) souhlasit, ale než se jednoznačně rozhodneme pro, měli bysme si uvědomit, v kterém století žijeme..
Nikde nebylo dokázáno, že by se trestem účinně zabránilo páchání dalších trestných činů. Píšete: "Způsob exekuce by měl odpovídat provedení samotné vraždy" - pak by také měl být např. násilník za svůj čin znásilněný nebo lupič oloupený, aby to bylo vyrovnané.(?) Smrt je konečné řešení a nedá se jí nic napravit.
Pozůstalí usmrcené oběti, kteří viděli viníka při výkonu smrti umírat, tvrdí, že jim to pocit zadostiučinění nebo pomsty nedalo (dle studie - Wikip.)
V zemích, v nichž došlo k zrušení státního výkonu trestu smrti nebylo napácháno znatelně více vražd. V zemích bez trestu smrti je jich poměrně srovnatelně méně než v často přímo sousedích zemích s trestem smrti.
P10a89v21e25l 50H45e17w18l24i19t
Přirozeně jsem měl při otázce exekuce na mysli pouze trest smrti, nikoli jiné zločiny či přečiny.
M94i48l71a44n 47Š85ť61a57s42t45n71ý
Nesouhlasím s trestem smrti jakožto s aktem veskrze nehumánním (nehledě k omšelému argumentu o případném justičním omylu). Na druhou stranu souhlasím s tím, že společnosti nebezpečného člověka je nutno izolovat. Proto považuji za adekvátní (a trestu smrti rovnocenný) doživotní trest. Ale když říkám doživotní, tak myslím skutečně d o ž i v o t n í, to znamená, že trestanec se už nikdy nedostane na svobodu, ne že ho po třiceti letech propustí podmínečně na svobodu.
P56a90v16e17l 55H58e74w20l19i33t
A opět ta otázka - doživotí, izolace. Nikdy nebudete mít jistotu, zda se skutečně na svobodu nedostane (ale sám jste řekl, že by to bylo podmíněno, že skutečně nikoli). On čas má tu moc, že rád mění realitu, vzpomínky,a vždycky se může po čase objevit někdo, kdo řekne s jistotou, že něco tak nebylo. Ale je to celé téma na hodně dlouhou diskuzi.
P69a28v36e18l 69D27y50t94r75y47c63h
Počet US států, kde se ještě trest smrti provádí se snižuje kuriozně pro vysoké náklady spojené s procesem exekuce - zřejmě doživotí jim vychází levněji a odpadá riziko justičního omylu. Já osobně si nejsem jist, jestli bych chtěl vlastníma rukama vykonat trest smrti (zabít) vraha mého rodinného příslušníka, ani si nejsem jist, zda bych se šel podívat na jeho popravu. Kdo to ještě neviděl - na yutube toho bude dost.
P67a26v37e64l 32H82e76w73l80i91t
Jsem přesvědčený, že právě po zažití otřesu z takového činu na příbuzném či na osobě blízké, se psychika dotyčných změní, a mohou udělat dříve věci naprosto nevídané a nemyslitelné.
V17l34a11d26i21m76í91r 40H90a50v94r18á37n47e89k
Po vraždě dívky ve Zdemyslicích bych byl v případném referendu asi na vážkách. Kolik nejbližších má zničený život a matka vraha se jen zeptala kam má pro něj po vraždě přijet...? Ve skvělém filmu Tanec v temnotách je nespravedlivě obviněná dívka (hraje ji Bjorg) odsouzená na smrt a cesta na popravu je opravdu silný okamžik...to je druhá strana mince...
P26a98v30e52l 14H20e40w39l65i10t
Pořád se bude objevovat toslovo - omyl. To je pravda. Ale u mnoha případů je to zase tak, že bychom si ho, to slovo, raději přáli.
Š51t97ě27p69á65n 40B92i20c30e25r11a
Zbytečná polemika. Dnešní společnost, která oplakává zastřeleného vlka a jsou ji lhostejné jím zadávené či za živa vyžrané ovce nemůže trest smrti pro vrahy připustit.
P55a60v92e19l 47H46e84w76l96i80t
A já si právě myslím, že když jsme to dotáhli až na slzy kvůli vlkům, je potřeba se vrátit zase k začátku.
J97a69n 36H46u42r47k85a
myslím že společnost je povinna chránit občany a sebe adekvátními prostředky i za cenu extrakce jedince který je nezpochybnitelně nebezpečný a to i z důvodu prevence...za 14 let zastupování lidí jsem viděl věci které již nikdy nechci zažít a které nikdy nemám šanci z hlavy vytěsnit...těžko obhajovat společnost která opakovaně propouští vraha aby ukojil své ego a s ůsměvem po dobře odvedené opakované vraždě se vrací odpočinout si a promyslet další zločiny pod křídla státní péče,,,,, a chtěl bych vidět kdo by chtěl...snad jedině sadomasochista
P51a17v50e85l 16H48e86w76l73i36t
Taky si myslím, že je společnost povinna své občany chránit, a poukázat na možnosti trestu.
L58a93d33i41s17l21a37v 43H13n62y30k
Souhlasím s trestem smrti.Ale já to beru z ekonomického hlediska.Kolik nás stojí člověk, který vraždil a je odsouzený na doživotí nebo na 20 -30 let?Kolik peněz by se z tohoto balíčku mohlo přidat lidem, kteří jsou v důchodu a celý svůj pracovní život pomáhali svou prací rozvíjet společnost a vytvářeli hodnoty.Kolik hodnot vytvoří tento odsouzený člověk?Ano, je to člověk, ale měl on slitování nad někým, koho zavraždil, že to je také člověk?
V udělování trestu smrti bych ale rozlišoval, že pokud zabil v afektu (doma se hádáte s manželem (kou) a ve vzteku chytíte nůž a bodnete anebo s tím, že vraždíte protože se chcete zmocnit jeho majetku nebo potřebujete odstranit svědka.
V tom afektu nebo neúmyslného zabití (někoho strčíte a on spadne ze schodů či hlavou narazí na kámen a zabije se) tam bych ten trest smrti nedával.
P56a35v77e63l 92H14e85w51l66i30t
Máte pravdu v tom, na co jsem upozorňoval, je třeba rozlišit vraždu a zabití.
- Počet článků 943
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1435x
Případné dotazy na fejetonhewlit@seznam.cz