Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Setkala jsem se se 2 muži, kteří o sobě prohlašovali, že jsou kandaulisti. Oba byli nadprůměrně inteligentní. Oba se snažili manželku přesvědčit k sexu s někým jiným. Velmi opatrně a nenásilně. Ten jeden docílil toho, že jeho žena věšela prádlo na balkoně bez kalhotek a on si představoval, že se zdola někdo dívá. Ten druhý nedocílil ničeho. Nicméně chování pána z Vašeho rozhovoru se ani jeden ani nepřiblížil. A oba byli schopni normálního styku. Tak buď nebyli skuteční kandaulisté nebo ten Váš byl exemplář ještě jiných patologií. S oběma pány jsem mluvila osobně, nikoli přes sociální sítě. Ale nejsem psycholog, abych hodnotila.

1 0
možnosti
Foto

D14a25v95i14d 27R51i98e59s37z

15. 9. 2020 21:51

Ja znam osobne jednoho, dejme tomu kandaulistu. A rozhodne neni ani sociopat, ani sadista, ani deviant... spis bych ho popsal, jako masochistickeho latentniho homosexuala, pro ktereho je sledovani manzelky, kterak ma sex s jinym muzem, aktem sexualniho ponizeni, ktere pak stimuluje jeho vlastni sexualitu. Ale kdyz jsou vsichni tri akteri spokojeni, proc do toho stourat.

1 0
možnosti
Foto

D38a19v16i76d 58R32i66e33s56z

15. 9. 2020 14:42

No nevim... dost velky prunik s obsahem jineho clanku stejneho autora... a popravde, kdyz se vam prorazit na poli "vetsi" literatury nepodari, bude to asi jen dobre.

1 0
možnosti

A zase ta otázka - proč? Proč by to mělo být dobře nikam neprorazit? Diskuze je o možných hledání odpovědí, ne o tom, že někomu řeknete nebo napíšete, že je blbec. To je pak politika.

0 0
možnosti

J98a80k87u84b 12H29o24z73a

15. 9. 2020 13:47

No nevím, jestli je tenhle maník zrovna ukázkový kandaulista, ale rozhodně je ukázkový psychopat či sociopat. Podle všeho ho především vzrušuje moc a ovládání jiných.

2 0
možnosti

J12a19n 78S32o66u88k81u91p

15. 9. 2020 14:25

Já tady pokládám panu Hewlitovi v podstatě naprosto stejnou otázku a pochybuju, že je schopen tohle nějak vysvětlit. Hned zkraje svého blogu tyto lidi označil za devianty, následuje rozhovor s člověkem, u kterého je kandaulismus spíš ta méně nebezpečná zvrácenost jeho osobnosti, pokud tedy poněkud nepřefukuje v domnělém rozhovoru se ženou.

1 0
možnosti

Pavel Buchta

15. 9. 2020 10:21

Tak to mě zaujalo. Není tu nějaký kandaulista? Rád mu naplnění jeho vášně dopřeji. ;-)

0 0
možnosti

J96a81n 21S78o81u15k53u30p

15. 9. 2020 10:57

Částečně ano, nevím jestli to mám tak promyšlené jako tento jedinec, navíc on je evidentně silně manipulativní, což nevím jestli je předpoklad.

0 0
možnosti

A vy si opravdu myslíte, že ten druhý na druhém konci drátu vám na tom chatu píše PRAVDU a ne nějaký vyfabulovaný příběh ???

Sancta simplificans !

1 0
možnosti

Přečtěte si prosím pozorněji text před rozhovorem - tohle je výsledek jiných rozhovorů. Sám v textu uvádím, že jsem si vědom, že na druhé straně někdo může lhát. Ale pokud se setkáte v mnoha případech se stejnými fakty, už netřeba o pravosti pochybovat (navíc ženě se přeci nelže :-))

0 0
možnosti

Ten rozhovor a ten člověk, to je realita? Nebo jen fikce?

0 0
možnosti

Při prvním pohledu na to slovo v závorce se mi ta "a" a "u" nějak zamíchala, přehodila ... :-/;-D

0 0
možnosti

No to je ale hovadina...

1 5
možnosti

Více než jedna věta je někdy i další, která tu jedinou vysvětluje. Takže otázka je jednoduchá, proč si myslíte, že je to hovadina? Nebo jenom tak trolíte? Nebo jste se poznal?

1 0
možnosti

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS